[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
backend or halfdump ?
- From: hsaka@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Hironori Sakamoto)
- Date: Tue, 27 Mar 2001 01:57:20 +0900 (JST)
- X-ml-name: emacs-w3m
- X-mail-count: 00371
坂本です。
# Subject 変えます。
> From h-saka Mon Mar 26 23:35:32 2001
> 今の実装は-dump_head+-dump_source+-halfdumpという組み合わせを使って
> ますね。
-dump_head + -dump_source については、w3m には -m オプションがあるので
ヘッダ付きでソースを保存するメリットは十分あると思いますから、w3m.el に
よらず入れておいた方がいいと思います。
# 話が出てれば、ほぼ確実に w3m-0.2.0 に入ったと思う。
また、header, form 情報については
w3m -halfdump URL | w3m -halfload
と
w3m -dump_head_source URL | w3m -m # -dump_head_source はでっちあげ
と
w3m URL
でほぼ同じ動作をするようにすべきとも思います。
# デバッグ用オプションにそこまで手間をかけていられなかったけど。
> # 今のemacs-w3mの実装だと、Mule-UCS上ででも使わない限り、w3mmeeをw3mの
> # 替わりに使うメリットが全然無いし。
-halfdump の内部コードを Mule が理解できるコードにするラッパーを
書くか halfdump 用の出力コードをオプション化(-o halfdump_charset=XXX)
にすれば、それなりのメリットはあると思いますが。
-----------------------------------
坂本 浩則 <hsaka@mth.biglobe.ne.jp>
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hsaka/