Re: Gnus: mm-w3m-mode-map

[TSUCHIYA Masatoshi <tsuchiya@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

えーっと，ちょっと誤解があるのではないかと思うのですが．

Emacs21 / XEmacs では text property として keymap を使うことができて，

    keymap(= w3m-minor-mode-map)
    -> major-mode-map(= gnus-article-mode-map)

というようにキーの探索が行われます．この方法であれば，どのタイミングで 
w3m-minor-mode-map を変更したとしても，安全に反映されます．

しかし，Emacs20 では keymap が使えませんので，代わりに local-map で 
mm-w3m-mode-map を参照するようにしています．mm-w3m-mode-map は，

(or mm-w3m-mode-map
    (setq mm-w3m-mode-map (copy-keymap w3m-minor-mode-map))
    (set-keymap-parent mm-w3m-mode-map gnus-article-mode-map))

というようにして作成されるので，w3m-minor-mode-map と 
gnus-article-mode-map を足したものと見ることができます．しかし，この場
合，mm-w3m-mode-map の作成より後で w3m-minor-mode-map を変更しても，そ
の変更は反映されませんので，ちょっと分かりにくい仕様になってしまってい
ます．

;; w3m-minor-mode-map は小さいので，text property を貼付ける度に 
;; copy-keymap() するという方法も考えたのですが，あまりにも実行速度が
;; 犠牲になるかなあと思って見送っています．

というわけで，Emacs21 / XEmacs では，たとえ emacs-w3m を使っている場合
であっても，mm-w3m-mode-map はまったく参照されないのです．

そういう事情で，

>> On Fri, 21 Mar 2003 00:00:33 +0900
>> 「山」== Katsumi@Yamaoka.cc said as follows:

土> 条件を外してしまっても機能的には何ら問題はないです．全く参照されな
土> い変数が宣言・定義されているのはうれしくないなあ，という気持で条件
土> が入っているだけですから．どっちがいいですか?

と書いたのですが，

山> 無条件に defvar してしまって良いと思いますよ。emacs-w3m は十分に市
山> 民権を得ていると思いますから。

でしょうか?

-- 
土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi )