[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Problem with sb-rss-hash (bug in luna?)
- From: Tsuyoshi CHO <tsuyoshi_cho@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 31 Mar 2009 23:50:39 +0900
- X-ml-name: emacs-w3m
- X-mail-count: 10808
- References: <871vt76a9l.fsf@xxxxxxxxxxxxxxx> <b4mab7vh32y.fsf@xxxxxxx> <kziqm0sa5e.fsf@xxxxxxxxxxxxxxx> <87vdpzoz3p.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <kzfxh2hlb2.fsf@xxxxxxxxxxxxxxx> <87y6uq5y3z.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <87fxgt6g8f.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
ども、長です。
けっきょくMLおっかけるのが精一杯で、改善を手伝えてなかったですが...w
このメールは----------------------------------------------
有沢 明宏 <ari@xxxxxxxxxxxxx> さん( ARI と引用)の
MsgID : [emacs-w3m : No.10807]
Subject : [emacs-w3m:10807] Re: Problem with sb-rss-hash (bug in luna?)
Date : [Tue, 31 Mar 2009 21:15:12 +0900]
-------------------------------------------への返信です-〆
《件名・引用文は改行・削除・変更してあるかもしれません》
ARI> ARISAWA Akihiro writes:
ARI> > shimbun 側で対処するなら、sb-hash は shimbun を継承しないようにして、
ARI> > sb-rss-hash 等からは、委譲にするしかないかと思います。
ARI> これをやってみました。(動作未確認ですが)
ARI> クラス図は以下のような感じです。
...
修正ありがとうございます。
私もB案に一票です。
結局の所、luna(現)が多重継承をサポートしていない言語環境だったわけですから、
今後を考えるにしても、当面は委譲形式にするべきかと思います。
# 手前の環境が硬直しているので、試せてもいませんが...
もし修正版(多重継承可能)lunaが出るなら、その際に改めて戻す方向で考えればいいかと
思います。
そういう柔軟さがOSSとSCMの組合せの利点とも思いますし。
あとはまあ、利用度は低いですが、sb-atom-hashも同じ処置をする位ですかね
# と元凶がなに言ってるんだかです...
以上です。