[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Support?
From: TSUCHIYA Masatoshi <tsuchiya@pine.kuee.kyoto-u.ac.jp> さん曰く
Subject: [emacs-w3m:02237] Support? (was: [shimbun] Can't read slashdot)
Message-ID: <mpan11o69sg.fsf_-_@azalea.kuee.kyoto-u.ac.jp>
Date: Thu, 15 Nov 2001 11:35:27 +0900
山> うわっ速い。土屋さんに光速リスパーの称号を差し上げましょう。
白井> ## もとねたがわかる人は何パーセントぐらいいるのかしら :-)
土> あ、これ何かのネタだったんですね? 分からなかったなあ。
土屋さんの使っている PC が東芝製で、肩の上に小鳥のロボット(チコ?)
が乗っているんじゃないかなぁ、と思って。
# ついでにお父さん、お母さんが実は宇宙人だとか
すいません、戯言がすぎますね。ごめんなさい。以下、本題。
白井> ところで、どこまで遡ってサポートしますか?
白井> 一発 before_asynchronous をリリース(1.3 ?)しちゃって、1.2 は捨て
白井> ちゃうのが楽でいいんですけど。
土> えーっと、ここで白井さんがサポートと言っているのは、どういう作業のこと
土> を指していらっしゃいますか? 私は、「リリース版は開発版のスナップショッ
土> ト」という気分でいるので、
はい、それはかまわないと思います。
土> (1) 1.2.x に深刻なバグ・問題が見つかり、
土> (2) それを修正するために非常に大幅な変更が必要
土> => その作業を emacs-w3m-1_2 枝で行うための人的資源が十分にない状態
土> になった時には、今の幹から 1.3 を出してしまえばいいや、と思っています。
サポートっていう言葉が適切かどうかわからないのですが、作業として
は、before_asynchronous を emacs-w3m-1_2 にマージして 1.2.x とい
う version をリリースするか、before_asynchronous を
emacs-w3m-1_3 という枝にして 1.3 としてリリースするかした方が良
いんじゃないでしょうか、ということです。
理由は単純でして、
○ before_asynchronous は 1.2 にない素敵な機能が一杯(代表例 タブ
ブラウザ)なので、みんなに使って欲しい。CVS を使えない人や ML 以
外でリリース版しか使わない人がたくさんいるだろう。
○ 1.2 がバグっていたときに、1_2, before_asynchronous, HEAD と三
つの面倒を見るのは大変でしょうから、二つにしちゃえば楽かも。
ぐらいです。
土> tribial なバグ報告については勿論対処するつもりでいますが、その場合は、
土> バグの対策も、対策の検証もそれほど手間取らないと思うのですけれど。
## trivial ?
--
白井秀行 (mailto:shirai@rdmg.mgcs.mei.co.jp)