From: 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@wizard.tamra.co.jp> さん曰く
Subject: [emacs-w3m:05937] Re: sb-zdnet.el 次のページ
Message-ID: <20031016xjck776rkwd.%kose@wizard.tamra.co.jp>
Date: Thu, 16 Oct 2003 11:12:02 +0900
土> 2つ目に，現在の ZDnet は以下のような構造を出力するようになっています．
土> multipart/related
土> multipart/mixed
土> text/html
土> text/html...
土> image/gif
土> image/gif...
小関> すばらしいです。\(^.^)/
同上です。(ついに現実から逃げたくなったのかしら :-)
RFC は全然読んでいないので正しいかどうかはわかりませんが、
『multipart は tree 構造』という教え(どこで聞いたんだろう？)をも
とにすると、直感的には
multipart/mixed
multipart/related
text/html
image/gif
image/gif...
multipart/related
text/html...
image/gif
image/gif...
の方が良い気もするのですがいかがなものでしょうか？
例えば "パフォーマンスでPentium Mと肩を並べたEfficeon" の記事
は Semi 系で見るとまったく違いがない(*1)と思うのですが、Mew で見
ると
○現状
3 M10/15 2219 233k ZDNet Japan (comp) パフォーマンスでPentium Mと肩を並べたEfficeon
1.1 Text/Html(ISO-2022-JP)
1.2 Text/Html(ISO-2022-JP)
B 2 Image/Jpeg
B 3 Image/Jpeg
B 4 Image/Jpeg
B 5 Image/Jpeg
B 6 Image/Jpeg
B 7 Image/Jpeg
B 8 Image/Jpeg
B 9 Image/Jpeg
○無理やり手動で書き換えた
4 M10/15 2219 233k ZDNet Japan (comp) パフォーマンスでPentium Mと肩を並べたEfficeon
1.1 Text/Html(ISO-2022-JP)
B 1.2 Image/Jpeg
B 1.3 Image/Jpeg
B 1.4 Image/Jpeg
B 1.5 Image/Jpeg
B 1.6 Image/Jpeg
2.1 Text/Html(ISO-2022-JP)
B 2.2 Image/Jpeg
B 2.3 Image/Jpeg
B 2.4 Image/Jpeg
となり、後者の方が構造的には自然な気がします。
# RFC はあとで読みます^H^H^Hめるかどうか未定 ^^;;;
--
白井秀行 (mailto:shirai@rdmg.mgcs.mei.co.jp)
(*1) Mew-Semi(猫三匹) で見たので、本当の WL や Gnus ではどうなっ
ているのかわからないのが弱いかも。