[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: meadow is freeze when use w3m
From: Taiki SUGAWARA <taiki.s@cityfujisawa.ne.jp> さん曰く
Subject: [emacs-w3m:00424] Re: meadow is freeze when use w3m
Message-ID: <wkofufa7b3.wl@DELL.cityfujisawa.ne.jp>
Date: Mon, 02 Apr 2001 20:07:44 +0900
菅原> > User-Agent: をみると Win98 のようなのですが、
菅原>
菅原> はい、Win98 です。すいません。
菅原> それと、Meadow は 1.13b1(今の 1.14 でも同じ問題が起きます)で w3m.el は
菅原> CVS の先端です。
う〜〜〜〜〜〜ん、もう何年も前の話題なのですが、
1. Windows95/95 上で Meadow を使うと process 回りが不安定。
=> これについては、lookup や sdic などいろいろと『使用上の注意？』
が出回っていると思います。
2. 特に、Meadow から動かした process が dial-up をはじまると最悪 :-<。
movemail.exe を call-process すると、Win95 ごと死ぬ。
という問題が 95 + Meadow の組み合せにはありました。98 でも同様だっ
たと思います。
ちなみに、菅原さんのお使いの wanderlust のように elisp から
open-network-stream() を使って dial-up がはじまったときは大丈夫
みたいです。あくまで、今回の w3m.el + w3m.exe の様に外部コマンド
を Meadow から動かして、その外部コマンドがダイアルアップするとお
かしくなるようでした。
おそらく、きれいな解決策の無い問題です。^^;;;
# 当時から WinNT + Meadow はなんにも問題が無い(らしい)のだけど。
# その時分はぼくの NotePC が Win95 だったので、他の方々と Meadow
# から使える/Elisp から制御できる *安全な* dial-up tool とか作っ
# ていました。後半で宣伝しておきます。
菅原> > 同様の事を Win2000 で行なうと、あっというまに w3m 自体が接続をあ
菅原> > きらめて exit してくれるため、w3m.el でも "unknow url" になるの
菅原>
菅原> これは Win2000 にした方がいいというお告げなんでしょうか？ (^^;
## Win2000 はちゃんと動く OS ですよ。
菅原> > というわけで、上記とおなじ状態で w3m.exe を *Meadow からではなく*
菅原> > お好みの shell 上から動かすと w3m.exe 自体はどんな反応をしますか？
菅原>
菅原> cygwin の bash 上で動かした場合は勝手にダイアルアップして問題なく動き
菅原> ました。Meadow の shell-file-name は sh.exe になっています。
とりあえず、すぐ思いつく解決策。
(1) 『自動でダイアルアップする』をしないとどうなりますか？
w3m.exe がすぐエラーで帰ってきてくれるのじゃないでしょうか。も
し、そうなら、(以下、宣伝ですが :-)
dial-up 関係は rascon を使うようにしてしまうという手もあります。
ftp://ftp.mew.org/pub/Mew/Win32/tool/ の RASC043.ZIP です。
rascon.exe と rascon.el の詰め合わせで、Win95 だとおまけに
Dialkeeper.exe というのもついてきます。
ぼくは、あらゆるものを Meadow から制御するという方針なので、
Win2000 になっても、ずっとこの方法を使っています。
(2) Windows2000 だと『自動でダイアルアップ』でちゃんと動くかなぁ。
試そうと思ったのですが、ちょっとすぐには上記の環境を変えられな
いのでご容赦ください。
P.S.
菅原> いえいえ。気にしてないです。
ありがとうございます。
--
白井秀行 (mailto:shirai@rdmg.mgcs.mei.co.jp)
最近の Meadow は WinME で動かすともっとおかしいかも。(謎の現象)