[Date Prev][Date Next][Thread Prev][][Date Index][Thread Index]

Re: w3m-decode-buffer and handling URIs containing non-ASCII characters

>> On Thu, 27 Sep 2007 21:07:24 +0900
>> yamaoka@xxxxxxx (Katsumi Yamaoka) said as follows:

>何の取り決めもない(たぶん)現状では、こういうものを持つ方が良いのでしょう
>かね。でも、あの画像を表示できる Firefox がサイト毎の設定を持っているわ
>けはないから、やはりページの charset を使っているのではないかしら。

どうでしょう．単なる予想で言えば，

    日本語ファイル名と日本語を含む URL を平気で使う人は，大抵の場合は
    Windows ユーザー．
    でもって，そういう人は，大抵の場合は，ページの記述にも sjis を使う．

というのが成り立っているのかも．

>それと、shimbun と emacs-w3m だけの場合で、何を信用するかの根拠が別になっ
>てしまいませんか? (もしかして誤解してる?)

その通りです．しかし，それで良いと思います．

なぜなら，shimbun の場合は，各サイト毎の事情を，モジュール作者が知ってい
るだろうと期待できるので，モジュール作者の知識を前提とする設計で構わない．
それに対して，emacs-w3m の場合は，あてになる規格が現時点で存在しない以上，
適当な経験則に頼るしかない．

というわけで，shimbun と emacs-w3m では，動作の前提条件が異なりますから，
根拠が異なっても何らおかしいことはないと思います．

>ただ、ぼくがあの変更でそういう問題を隠蔽してしまったせいか、この7ヶ月と
>いうもの、そういうものにお目にかかりません。おそらく多くの例があるとは思
>えないので、いったんご破算にしてしまうのはどうでしょう?

ご破算というのは，どっちでしょう?

-- 
土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi )