Re: mew-w3m.el

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 ) <shirai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

kose> 喚ばれて飛び出て.....

＃ じゃじゃじゃじゃ〜〜〜ん。

土> なるほどなあ，パート毎にバッファが独立している方が一貫性は保持しやすい
土> かも知れない．と言うことは，[emacs-w3m:04100] みたいに text/plain になっ
土> たり text/x-patch になったりする記事が実は一番うっとうしかったりするわ
土> けでしょうか．

白井> 慣れの問題でしょうね。ぼくは、逆に SEMI の様に one buffer でみん
白井> な表示されるとうっとおしいし :-)

kose> 画像が inline 表示できるのだからひとつのバッファで表示する方
kose> が見易いと思う。see (ELF:01918).

あの場合は、当然上下に並んだ方がいいでしょう。って、わざわざ

kose> というかそういう見えかたを意識して書いているんだと思うけどね。

このメールを書きたいがために、あっちのメールを書いたんじゃないの
かという気もしますけど ^^;

やっぱり、ぼくは、いつもは part ごとに表示が別れていた方がうれし
い。Key 一発で SEMI を使って View するようにでもすれば完璧かしら。
と思ったら、全然、mime-* の使い方がわかりませんが。

白井> むかし、むかし、絶対に Mew 以外は使えないと言っていた某K氏が、今
白井> じゃ、Gnus のオーソリティだもんなぁ。Emacs という範疇で考えれば、
白井> Mew も Gnus も WL も Cmail も VM も rmail もたいして違いがないも
白井> んだ、と思っていますけど。

kose> そうです。すぐになんでも使えるようになりますよん。
kose> でも VM だけは使ったことがないな。

ぼくも VM だけは使った(触った)ことが無いな。

-- 
白井秀行 (mailto:shirai@rdmg.mgcs.mei.co.jp)