[Date Prev][Date Next][Thread Prev][][Date Index][Thread Index]

Re: emacs-w3m-1.4 ? 

>> On Wed, 09 Jul 2003 08:08:52 +0900
>> 「山」== yamaoka@jpl.org (Katsumi Yamaoka) said as follows:

土> そこで，今後，3ヶ月程度の間の適当な時期を見計らって，emacs-w3m-1_4
土> 枝を作成することを提案します．

この提案を，以下の2つの項目に整理します．

  (1) emacs-w3m-1_3 枝のメンテを停止する．
  (2) 3ヶ月程度の間の適当な時期に emacs-w3m-1.4 の公開を目指す．

山> 1_3 枝はリタイアさせるわけですね(?)。

ということです．

山> それにしても幹と枝の二本立ての構造は変わらないわけですが，どんなふ
山> うに合理化するんですか?

安定版用の枝と幹の関係については，何度か同趣旨の議論が繰り返されていま
すが，私の立場は [emacs-w3m:02831] で述べた通りです．もう一度整理する
と，以下のようになると思います．

(原則)
   リリース枝は原則として変更もメンテもしない．ただし，個々の開発者は，
   自主的に幹の変更をリリース枝に backport しても良い．

(例外)
   ただし，

     (1) ユーザーから bug fix の要求があり，
     (2) かつ，その対策用コードは簡単に安定版の枝に port できそうで，
     (3) 幹から次の安定版をすぐに出すのは難しいだろう

   という状況では，(例外的に)リリース用の枝に対策用コードを port する．
   その作業については以下のルールを適用する．

     (a) 幹からリリース用の枝に移す作業は，原則として幹を変更した当人
         が行なう．
     (b) ChangeLog への記入は作業順ではなく，(逆の==通常の)日付順にす
         る．ただし，直前のリリース以前の部分はいじらない．

基本的に，幹で行った変更と同じ変更を枝にも加える作業は面倒な作業です．
このルールは，なるべく面倒な作業をせずに済ませて，人的資源をメインの開
発作業に集中することを意図しています．

したがって現状のように，リリース枝のメンテナンスに労力が必要となってい
るのは，上記ルールからするとむしろ例外的な事態であると考えています．

-- 
土屋 雅稔 ( TSUCHIYA Masatoshi )